estrutura_e_dinamica_da_comunidade_fitoplanctontonica_na_planicie_de_inundacao_do_alto_rio_parana_estudos_de_longo_prazo

Study Extent

De 2000 a 2018, foram feitas amostragens trimestrais da comunidade fitoplanctônica em doze ambientes (rios, canais, ressacos, lagoas isoladas e lagoas conectadas aos rios principais), associados as três principais sub-bacias dessa planície de inundação (rios Baía, Ivinhema e Paraná). Para o estudo dos trinta e seis ambientes, foram realizadas amostragens adicionais nos mesmos tipos de ambientes, associados as mesmas sub-bacias. Estas amostragens foram realizadas trimestralmente em dois períodos: 2000-2001 e 2010-2011.

Sampling

As amostragens para análise do fitoplâncton total foram coletadas diretamente com frascos, na região central dos ambientes, à sub-superfície (20 cm de profundidade). As amostras foram acondicionadas em frascos de vidro e fixadas in situ com lugol acético. Para auxiliar no estudo taxonômico também foram obtidas amostras com rede de plâncton de 15μm de abertura de malha. Estas amostras foram fixadas em solução de Transeau.

Quality Control

A contagem dos indivíduos (células, colônias, filamentos) foi realizada em microscópio invertido, segundo o método de Utermöhl (Utermöhl, 1958). O volume sedimentado foi definido de acordo com a concentração de algas e/ou detritos presentes na amostra e o tempo de sedimentação conforme a altura da câmara de sedimentação, sendo de pelo menos três horas para cada centímetro de altura da câmara (Margalef, 1983). A contagem foi feita aleatoriamente, por campos, até a obtenção de 100 indivíduos da espécie mais frequente, sendo o erro inferior a 20%, a um coeficiente de confiança de 95% (Lund et al., 1958). Também foi considerada a curva de estabilização. A densidade foi calculada de acordo com APHA & APHA/AWWA/WEF (2012), e os resultados foram expressos em indivíduos por mililitro. A biomassa foi estimada por meio do cálculo do biovolume (mm3 L-1), multiplicando-se as densidades de cada espécie pelo seu respectivo volume. O volume de cada célula foi calculado a partir de modelos geométricos aproximados à forma dos indivíduos como esferas, cilindros, cones, paralelepípedos, pirâmides, elipses e outros (Hillebrand et al., 1999; Sun & Liu, 2003).

Method steps

1. O sistema de classificação proposto por van den Hoek et al. (1995) será adotado para o enquadramento taxonômico das algas eucarióticas ao nível de Classe. Para o enquadramento dos táxons será feito utilizando bibliografia especializada (Komárek, J. & Fott, 1983; Komárek & Anagnostidis, 1989, 1998, 2005; Sant’Anna et al., 2004; Bicudo & Menezes, 2006). Como riqueza de espécies considerar-se-á o número de táxons presentes em cada amostra quantitativa.

Os exemplares estão identificados no menor nível taxonômico possível. A maioria dos taxa estão identificados ao nível de gênero e espécie.

1. Cyanophyceae
   rank: class
2. Chrysophyceae
   rank: class
3. Xanthophyceae
   rank: class
4. Bacillariophyceae
   rank: class
5. Raphidophyceae
   rank: class
6. Cryptophyceae
   rank: class
7. Dinophyceae
   rank: class
8. Euglenophyceae
   rank: class
9. Prasinophyceae
   rank: class
10. Chlorophyceae
    rank: class
11. Ulvophyceae
    rank: class
12. Klebsormidiophyceae
    rank: class
13. Zygnematophyceae
    rank: class
14. Charophyceae
    rank: class

Planície de inundação do alto rio Paraná – PR/MS (Brasil)