Peces rescatados y fallecidos durante las maniobras operativas del Proyecto Hidroeléctrico Ituango, 2019 - 2021

Study Extent

Se llevaron a cabo dichas actividades en áreas próximas a las instalaciones de la central hidroeléctrica, como son el muro de presa, canal de descarga, y en la caverna de oscilación. Se priorizó zonas del embalse y franjas de protección y compensación pertenecientes al municipio de Buriticá, en las que factores ambientales como el clima y de logística permitieran llevar a cabo la extracción de material flotante y efectuar su pertinente manejo y colecta.

Sampling

Se plantea el desarrollo de actividades de rescate y reubicación de peces que pudieran quedar atrapados en áreas próximas aguas abajo de la zona de presa y los túneles de descarga, así como la extracción o retiro mecánico en el embalse de macrófitas y material flotante, propendiendo siempre por el cuidado y la conservación de los organismos mediante protocolos de rescate supervisados, que permitieran identificar taxonómicamente las especies asociadas.

Quality Control

Bajo criterios y estándares de calidad aplicados por el SiB Colombia, se realizaron procesos de estructuración, validación y limpieza con los datos obtenidos del presente monitoreo, ello asegura la disponibilidad a información precisa y veraz.

Method steps

1. Rescate de peces Previo a cualquier maniobra o actividad operativa, se llevó a cabo el proceso de capacitación que permitió a los trabajadores desempeñar sus funciones de una manera óptima (conocimiento, habilidades), segura (seguridad industrial y física, implementos y dotación) y responsable con su salud, la compañía y el medio ambiente (políticas internas y normatividad vigente). Adicionalmente, se realizaron dos simulacros que tuvieron lugar en el sitio donde se desarrolló el plan de rescate. Estas actividades estuvieron acompañadas por personal SST de la obra, el cual dictó las respectivas charlas de salud ocupacional y seguridad industrial a todo el personal vinculado al proceso de rescate de peces.
2. Para garantizar la sobrevivencia de los peces afectados por las maniobras y actividades operativas, se planteó la conformación de un grupo de rescate que estuvo atento a cualquier atrapamiento que se presentara durante la duración de la maniobra o actividad operativa. Previo al rescate se identificaron en el sitio de intervención las áreas que servirían para la recepción y la reubicación de los peces rescatados. Dichos sitios se identificaron mediante recorridos de campo en los cuales se tuvo en cuenta las posibilidades de acceso y el tiempo de desplazamiento entre el sitio de recepción y reubicación. Esos sitios fueron condicionados de manera que permitieran el libre tránsito del personal bajo condiciones de seguridad óptimas.
3. Se realizó la pesca con atarrayas, chinchorros, jamas o nasas en la zona donde se presentó el atrapamiento. Se emplearon métodos de ahuyentamiento, por ruido o vibraciones en zonas de difícil acceso o donde los aparejos de pesca fueran poco efectivos.
4. En el sitio de recepción se organizaron dos grupos de trabajo coordinados por profesionales especialistas en peces con el apoyo adicional de auxiliares. Los peces rescatados, fueron transportados hasta el sitio de liberación en tanques de 1.000 y 500 litros de capacidad y baldes con sus respectivos aireadores. Para evitar el aumento de la temperatura del agua de los contenedores, se acondicionaron tapas de polisombra a los baldes y tanques. Los individuos con evidencias de golpes o heridas en su piel o aletas, fueron tratados con yodo y dispuestos en un tanque de 500 litros con sal marina en una dosis de entre 5 y 8 gramos de sal por litro de agua.
5. En el sitio de reubicación o liberación se estableció un grupo de trabajo conformado por un profesional especialista en peces, auxiliares y pescadores. La liberación de peces fue realizada por los pescadores y uno de los auxiliares, quienes previamente debieron tomar registro de los parámetros fisicoquímicos in situ del agua del contenedor en el que se transportaban los peces y del agua del río Cauca (T°C, pH, oxígeno disuelto y conductividad), con el fin de verificar que las condiciones del agua fueran similares y no se presentara un choque térmico que pudiese ocasionar la muerte de los individuos.
6. La toma de parámetros fisicoquímicos in situ debió realizarse diariamente durante toda la actividad de rescate, y con una frecuencia determinada, para ello se emplearon equipos multiparámetro calibrados. Estas mediciones se realizaron periódicamente tanto en el sitio de liberación, como en las zonas o áreas donde se encontraban atrapados los peces.
7. Extracción de material flotante En los sitios establecidos para la extracción se contó con la operación y funcionamiento de lanchas para producir el confinamiento y acercamiento del material a la orilla del cuerpo de agua; de la misma forma, previamente se instaló estructuras que funcionaban como barreras para detener el flujo del material de interés. Durante la operación continua de las lanchas se conseguía además de llevar el material hacia el punto de extracción, que la intervención con la retroexcavadora fuera lo mínimo posible para evitar que se produjera maltrato o colisión que afectara la biota acuática, específicamente los peces.
8. Posterior al acopio sobre la margen del cuerpo de agua, el material se dispuso en volquetas para ser transportado hacia una zona de almacenamiento, allí fue descargado e inmediatamente se iniciaron las labores de búsqueda exhaustiva y minuciosa de los individuos que hubiesen podido quedar atrapados. Este proceso requirió de remover manualmente todos los componentes que integraban la masa flotante, macrófitas, (principalmente el buchón de agua), piezas de madera de diferentes dimensiones y residuos inorgánicos. La actividad fue liderada por un profesional biólogo y apoyada por ocho auxiliares capacitados en el manejo de peces y fauna.
9. Cuando se encontraban individuos atrapados dentro del material, estos inmediatamente eran llevados a un recipiente plástico de 80 litros de capacidad, dotado de aireadores y con el nivel de agua al 50 % aproximadamente, luego de dos horas los organismos eran liberados al embalse, sin embargo, si la densidad de individuos era mayor de 20 se liberaban inmediatamente.
10. Lo tanques utilizados para la conservación de los organismos previo a su liberación, se ubicaron en zonas adecuadas con polisombra para evitar la exposición directa al sol y con el propósito que la temperatura se mantuviera en lo posible similar al cuerpo de agua, de la misma forma, estos se surtían de agua extraída del embalse. Para facilitar el desplazamiento desde la zona de acopio se disponía de baldes de 20 litros con agua y aireadores para mitigar las perturbaciones.
11. De todos los individuos conservados se tomó datos taxonómicos, nombre científico, nombre común, familia, orden y clase, de igual manera, se revisaron para determinar su estado y luego eran devueltos en el menor tiempo posible al recipiente plástico. Para la ejecución de las labores el personal contaba con un equipo de materiales y elementos de protección personal claves para mantener la integridad física de sí mismos y de los organismos manipulados.
12. Luego de ser rescatados y de haber sido sometidos a la toma de datos, cada individuo fue llevado dentro de los recipientes dispuestos con agua y aireadores hacia el embalse; allí se introducía suavemente el recipiente junto con los organismos para que poco a poco ingresara agua del embalse al tanque plástico y gradualmente se generara un efecto de ajuste de temperatura, evitando así afectación directa sobre los organismos, cuando se consideraba lograr equilibrar de alguna manera el líquido del recipiente se giraba por completo para dar paso a la reincorporación de la fauna al ecosistema; esta actividad se realizó en el día tantas veces como fuera necesario para minimizar los tiempos de conservación.

Este recurso cuenta con 8392 registros que corresponden en un 100% a peces, el 87.27% de ellos se encuentra clasificado a nivel de especie, el 7.76% a nivel de género y el 4.97% restante a categorías superiores. El orden más representativo es el de Perciformes, con un total de 3,970 registros asociados, seguido de los Siluriformes con 2,308 registros. Se abarca un total de 2 clases, 7 órdenes, 31 familias, 70 géneros y 55 especies. La especie más representativa es Caquetaia kraussii, con un total de 3,508 registros asociados.

1. Perciformes
   rank: order
2. Siluriformes
   rank: order
3. Characiformes
   rank: order
4. Gymnotiformes
   rank: order
5. Synbranchiformes
   rank: order
6. Cyprinodontiformes
   rank: order
7. Myliobatiformes
   rank: order

Abarca el área de influencia del Proyecto Hidroeléctrico Ituango, sobre la cuenca media y baja del río Cauca. Puntualmente, se desarrolló el rescate de peces en el departamento de Antioquia, en los municipios de Briceño, Buriticá, Cáceres, Caucasia, Nechí, Tarazá y Valdivia.