Avifauna en un área perturbada del b…

Occurrence dataset published by Universidad del Valle

  • 2,363

    Occurrences
View occurrences

Summary

Full Title

Avifauna en un área perturbada del bosque andino en el Parque Nacional Natural Farallones de Cali, corregimiento de Pance, Valle del Cauca (Colombia)

Description

El presente conjunto de datos en el formato de archivo Darwin Core incluye información del monitoreo de la avifauna en un área perturbada del Parque Nacional Natural Farallones de Cali. Con el objetivo de caracterizar y determinar la composición y estructura de la avifauna se llevaron a cabo censos visuales desde agosto 2008 hasta julio 2009 en las localidades de El Topacio y El Pato en sendos recorridos de 2 km de longitud, a elevaciones entre 1550 y 1800 m. En total se hicieron 2363 registros de 157 especies de aves, pertenecientes a 41 familias y 19 órdenes. Por medio de un análisis de escalamiento no métrico multidimensional se observó que las comunidades de aves muestran una diferencia marcada en composición entre localidades. Se observaron 12 especies nuevas para el área, 10 de las cuales son aves propias de áreas abiertas. Nueve especies que habían sido registradas en El Topacio en 1978, no lo fueron en el presente estudio y en consecuencia se consideran extintas y vulnerables localmente, lo cual ilustra y ratifica cómo el reemplazo de los hábitats naturales por potreros, la fragmentación y el efecto de borde afectan negativamente las comunidades de aves en áreas protegidas. Abstract This dataset in Darwin Core Archive format includes monitoring information about bird life in a disturbed area of the Farallones de Cali National Natural Park. Aiming to characterize and determine the composition and structure of bird life, visual censuses were carried from august 2008 to july 2009 at each El Pato and El Topacio localities along line census of 2 km and elevation from 1550 to 1800 m. A total of 2363 records were obtained of 157 species of 41 families and 19 orders. Twelve were new records for the area, 10 of which are common in open areas. Nine species previously recorded in 1978 at El Topacio were absent and considered locally extinct and vulnerable. Which illustrate how the replacement of natural habitats for pasturelands, as well as fragmentation and border effect affect negatively bird communities in protected areas.

Purpose

El Parque Nacional Natural (PNN) Farallones de Cali comprende 205.000 hectáreas dentro del gran complejo eco-regional de los Andes del Norte, el cual incluye extensas áreas con alta prioridad de conservación en América Latina y el Caribe. En este parque el mayor grado de amenaza de destrucción lo presentan los bosques subandinos y andinos en la vertiente oriental (municipios de Cali y Jamundí), debido a los asentamientos humanos en áreas de influencia muy próximas al parque y aun dentro del mismo. Las actividades antrópicas han modificado el paisaje en algunos sectores, hoy caracterizados por presentar un mosaico de coberturas y ser importantes focos de la pérdida de biodiversidad y ecosistemas naturales (UAESPNN 2005). La pérdida y degradación de hábitat provocada por las actividades humanas y sus requerimientos de uso del suelo para una población en aumento, son la principal causa de la disminución de la biodiversidad (Primack et al. 2001, Ricketts et al. 2005). Millones de hectáreas de bosque tropical son convertidos en campos para la agricultura y pastizales, amenazando a muchas especies con la extinción (Schelhas y Greenberg 1996). La tasa de deforestación para el bosque tropical mundial alcanza 14,2 millones de hectáreas por año en la última década (1990-2000, González et al. 2005). La modificación de grandes áreas de vegetación natural frecuentemente resulta en la fragmentación del hábitat generando un mosaico de hábitats aislados y dispersos en el paisaje. El monitoreo de comunidades de aves son útiles para diseñar e implementar políticas de conservación y manejo de los ecosistemas, además de aportar información técnica para la identificación de comunidades que necesitan protección e información científica para el desarrollo de estudios en biogeografía, sistemática, ecología y evolución (Villareal et al. 2006). El estudio de la estructura de las comunidades de aves proporciona un método rápido, confiable y replicable de evaluación del estado de conservación e igualmente permite llevar a cabo comparaciones a lo largo de gradientes climáticos y ecológicos en cuanto a la riqueza, recambio y abundancia de especies (Villareal et al. 2006). En este escenario es importante conocer atributos estructurales de la avifauna de sectores bajo influencia antrópica donde el riesgo de extinción local es mayor, de tal manera que la información pueda servir para trazar políticas de conservación y de educación ambiental en la zonas donde está ocurriendo la perturbación, tal como ocurre en el corregimiento de Pance. Uno de los propósitos del estudio fue complementar algunos vacíos de la investigación en la implementación del plan de acción en la Región Andina (Castillo y González 2007) para mantener la biodiversidad del departamento de Valle del Cauca a nivel de especie y comunidad, tales como caracterización de la biodiversidad de especies en bosques de transición, estudios biológicos de composición y estructura de los bosques de crecimiento secundario, y efectos de la fragmentación en áreas protegidas. Con tal fin se determinó la composición y estructura de la avifauna en dos localidades en los linderos del PNN Farallones de Cali con diferente grado de alteración antrópica, además de comparar la composición de especies con listados anteriores para determinar posibles cambios.

Additional Information

Discusión Los datos registrados son de importancia para el conocimiento de la biodiversidad ya que nos muestran el estado actual y el comportamiento de la comunidad de aves en la franja altitudinal de 1500 a 1800 m del PNN Farallones de Cali y evidencian la pérdida de biodiversidad dentro y en los linderos de áreas protegidas. Además, sirven para determinar en cuáles especies se deberían aumentar los esfuerzos de conservación, siendo las especies raras del bosque y con algún grado de amenaza a nivel regional las de mayor preocupación. En conclusión, el estudio de la avifauna local por medio de monitoreos evidencia un cambio negativo en composición, al aumentar el número de especies de áreas abiertas y disminuir las abundancias de las especies raras y poco comunes del interior de los bosques andinos perturbados. Agradecimientos Este trabajo no se pudo haber realizado sin la colaboración de mis amigos y compañeros del grupo de estudio en aves “Pikaia” Sebastián Duque, Manuel Sánchez, Elkin Tenorio, Gloria Fuentes y Diana Mosquera. Muchas gracias a ellos y a todas las personas que participaron en la fase de campo. Gracias a los profesores Humberto Álvarez-López y Oscar Enrique Murillo por su asesoría a lo largo del trabajo. Gracias a Camila Plata por sus comentarios. Gracias por su acompañamiento y hospitalidad a los guardaparques Hernán Montoya y Félix Montoya en la estación de El Topacio y a la Reserva Natural Anahuac en El Pato.

Temporal coverages

Date range: Aug 24, 2008 - Aug 18, 2009

Language of Data

 

Administrative contact
Julio Cesar Bermúdez-Vera
Biólogo
Universidad del Valle Cra 52 # 17-73 76001000 Cali Valle del Cauca Colombia 3173914759 (+572) 383 33 03
Metadata author
Julio Cesar Bermudez Vera
Biólogo
Universidad del Valle Cra 52 # 17-73 76001000 Cali Valle del Cauca Colombia 3173914759 (+572) 383 33 03
Originator
Julio Cesar Bermudez Vera
Biólogo
Universidad del Valle Cra 52 # 17-73 76001000 Cali Valle del Cauca Colombia 3173914759 (+572) 383 33 03

Taxonomic Coverage

En total se obtuvieron 2363 registros de 157 especies de aves, pertenecientes a 41 familias y 19 órdenes. En los transectos se observaron 144 especies. Los valores de riqueza estimados y posteriores análisis se hicieron a partir de los datos obtenidos a lo largo de los transectos, con un esfuerzo de muestro de 346.62 horas/hombre. Las observaciones oportunistas (13 especies) solo se consideraron al calcular la riqueza total observada de 157 especies y al comparar con los registros históricos. Las familias Thraupidae, Tyrannidae, Trochilidae y Parulidae representaron 54% de la avifauna, lo que muestra una concentración de especies en unos pocos grupos taxonómicos. De las 37 familias poco diversas que representan el 46% restante de la avifauna, 23 están representadas por una sola especie (15% de la avifauna) y siete por dos especies (7% de la avifauna). A partir de los registros obtenidos de los individuos disgregados por tipo de hábitat se encontró que para la riqueza el hábitat que más aportó para las dos localidades fue el bosque secundario (El Pato: 40%, El Topacio: 52%). En cuanto al rastrojo, se encontró un mayor aporte en la localidad de El Pato (El Pato: 33%, El Topacio: 20%), mientras que el potrero aportó un porcentaje de especies similar en las dos localidades (El Pato: 27%, El Topacio: 28%). Comparando la abundancia entre El Pato y El Topacio, se obtuvo un aporte irregular por tipo de hábitat. Para el bosque secundario se encontró un alto número de individuos en El Topacio (64%), mientras que el rastrojo presentó el mayor porcentaje de abundancias en El Pato (55%). Igual como se observó para la riqueza, el potrero tuvo un aporte similar en la abundancia en ambas localidades (El Pato: 20%, El Topacio: 24%). Al evaluar la variación espacial de la avifauna, se observó que las comunidades de los dos sitios muestran una diferencia marcada en composición al separarse espacialmente en dos grupos distintos. La localidad del Topacio muestra mayor variación en las especies de aves observadas en los censos durante los 12 meses de muestreo. En cuanto al componente temporal, se observó que las variaciones entre las comunidades de aves en este estudio no se explican directamente por algún factor temporal. Los censos de Abril, Junio, Agosto y Diciembre, en la localidad de El Topacio, fueron los que presentaron mayores diferencias en composición y abundancia, debido a que en estos meses se presentaron disminuciones en la abundancia relativa y la riqueza asociadas a épocas secas (a excepción de Diciembre). Un total de 268 especies de aves han sido registradas en el área de influencia del PNN Farallones de Cali, 12 de las cuales fueron observadas sólo en el presente estudio, mientras que no se observaron 109 especies que fueron determinadas por varios estudios anteriores y 157 especies compartidas (58%). Además, se destaca que la avifauna está compuesta por un conjunto principal de especies asociado a áreas boscosas de selva húmeda (63%) y un grupo considerable de amplia distribución asociado a áreas abiertas (37%). De las 12 especies registradas por primera vez para el área de estudio, dos (17%) son aves exclusivas de bosque, en tanto que las diez especies restantes (83%) son aves de áreas abiertas y estados tempranos de sucesión vegetal. La presencia del Martin pescador (Megaceryle torquata) está relacionada con ambientes acuáticos, tanto naturales como artificiales más que con el estado de la vegetación. De las 109 especies de aves que fueron registradas en el área de estudio por última vez en las décadas de 1970 y 1980 cinco se pueden considerar extintas localmente y otras cuatro se pueden considerar vulnerables debió a su requerimiento especifico de hábitat y alimento. De hecho, estas especies fueron dadas por extintas regionalmente en el bosque andino de San Antonio (Kattan et al. 1994) a excepción de Amazona mercenaria, registrada recientemente en el área de Saladito-San Antonio (H. Álvarez-López, com. pers.). La avifauna en el PNN Farallones de Cali en el intervalo de 1500 a 1800 m. en el presente estudio (157 spp) incluyó únicamente 58 % de las especies conocidas previamente de la región. Cabe resaltar que en el área de estudio se observaron las aves endémicas Odontophorus hyperythrus, Picumnus granadensis, Chlorochrysa nitidissima, Habia cristata, Ramphocelus flammigerus y Myiarchus apicalis (Hilty y Brown 2001). También las aves denominadas vulnerables bajo la categoría de amenaza a nivel nacional Odontophorus hyperythrus, Chlorochrysa nitidissima (Renjifo et al. 2002) y las aves amenazadas a nivel regional para el Valle del Cauca Chamaepetes goudotii, Merganeta armata, Rupicola peruviana, Entomodestes coracinus, Trogon collaris y Aratinga wagleri (Castillo y Gonzáles 2007).

FAMILY
Accipitridae, Alcedinidae, Anatidae, Apodidae, Ardeidae, Bucconidae, Capitonidae, Cardinalidae, Cathartidae, Charadriidae, Cinclidae, Columbidae, Cotingidae, Cracidae, Cuculidae, Emberizidae, Falconidae, Fringillidae, Furnariidae, Hirundinidae, Icteridae, Mimidae, Momotidae, Nyctibidae, Odontophoridae, Parulidae, Picidae, Pipridae, Psittacidae, Ramphastidae, Rhinocryptidae, Thamnophilidae, Thraupidae, Tinamidae, Tityridae, Trochilidae, Troglodytidae, Trogonidae, Turdidae, Tyrannidae, Vireonidae
SPECIES
Adelomyia melanogenys, Aglaiocercus coelestis, Aglaiocercus kingi, Amazilia franciae, Amazilia saucerrottei, Amazilia tzacatl, Anabacerthia striaticollis, Anisognathus somptuosus, Anthracothorax nigricollis, Aratinga wagleri, Arremon brunneinucha, Attila spadiceus, Aulacorhynchus haematopygus, Basileuterus coronatus, Basileuterus culicivorus, Basileuterus tristriatus, Boissoneaua flavescens, Bubulcus ibis, Camptostoma obsoletum, Carduelis psaltria, Catharus ustulatus, Chamaepetes goudotii, Chlorochrysa nitidissima, Chlorophanes spiza, Chlorophonia cyanea, Chlorospingus canigularis, Chlorostilbon melanorhynchus, Cinclus leucocephalus, Coeligena coeligena, Coereba flaveola, Columbina talpacoti, Contopus cooperi, Contopus fumigatus, Contopus virens, Coragyps atratus, Cranioleuca erythrops, Crypturellus soui, Cyclarhis gujanensis, Cyclarhis nigrirostris, Dendroica fusca, Diglossa sittoides, Dryocopus lineatus, Dysithamnus mentalis, Elaenia flavogaster, Entomodestes coracinus, Eubucco bourcierii, Euphonia cyanocephala, Euphonia laniirostris, Euphonia xanthogaster, Falco sparverius, Florisuga mellivora, Forpus conspicillatus, Geotrygon frenata, Habia cristata, Haplophaedia aureliae, Heliodoxa rubinoides, Hemithraupis guira, Henicorhina leucophrys, Icterus chrysater, Lepidocolaptes lacrymiger, Leptopogon superciliaris, Leptotila plumbeiceps, Leptotila verreauxi, Lophotriccus pileatus, Machetornis rixosa, Malacoptila mystacalis, Masius chrysopterus, Megaceryle torquata, Melanerpes formicivorus, Merganetta armata, Milvago chimachima, Mimus gilvus, Mionectes olivaceus, Mionectes striaticollis, Mniotilta varia, Molothrus bonariensis, Momotus aequatorialis, Myadestes ralloides, Myiarchus apicallis, Myioborus miniatus, Myiodynastes chysocephalus, Myiozetetes cayanensis, Nyctibius griseus, Ocreatus underwoodii, Odontophorus hyperythrus, Oporornis philadelphia, Pachyramphus polychopterus, Pachyramphus versicolor, Parkesia novaborescencis, Parula pitiayumi, Patagioenas fasciata, Phaeothlypis fulvicauda, Phaethornis guy, Pheucticus ludovicianus, Phyllomyias griseiceps, Piaya cayana, Picoides fumigatus, Picumnus granadensis, Pionus menstruus, Pipraeidea melanonota, Piranga rubra, Pitangus sulphuratus, Premnoplex brunnescens, Pygochelidon cyanoleuca, Ramphocelus dimidiatus, Ramphocelus flammigerus, Rupicola peruvianus, Rupornis magnirostris, Saltator atripennis, Saltator striatipectus, Sayornis nigricans, Serpophaga cinerea, Sicalis flaveola, Sporophila nigricollis, Sporophila schistacea, Stelgydopteryx ruficollis, Streptoprocne rutila, Synallaxis albescens, Synallaxis azarae, Syndactyla subalaris, Tachyphonus rufus, Tangara arthus, Tangara cyanicollis, Tangara gyrola, Tangara heinei, Tangara labradorides, Tangara nigroviridis, Tangara ruficervix, Tangara vitriolina, Tangara xanthocephala, Tersina viridis, Thalurania fannyi, Thamnophilus multistriatus, Thraupis episcopus, Thraupis palmarum, Thripadectes virgaticeps, Tiaris olivaceus, Todirostrum cinereum, Tolmomyias sulphurescens, Troglodytes aedon, Trogon collaris, Turdus fuscater, Turdus ignobilis, Turdus serranus, Tyrannus melancholicus, Urochroa bougueri, Vanellus chilensis, Veniliornis dignus, Vireo olivaceus, Volatinia jacarina, Wilsonia canadensis, Xenops rutilans, Zimmerius chrysops, Zonotrichia capensis, Geotrygon montana, Catharus aurantiirostris

2,363 Georeferenced data

View records

All records | In viewable area

Description

El estudio se llevó a cabo en la región andina del parque natural Farallones de Cali, en la vertiente oriental de la Cordillera Occidental, municipio de Cali, corregimiento de Pance, veredas El Topac… more

About

What does this map show?

Geographic Coverage

El estudio se llevó a cabo en la región andina del parque natural Farallones de Cali, en la vertiente oriental de la Cordillera Occidental, municipio de Cali, corregimiento de Pance, veredas El Topacio y El Pato. El área de estudio según la zonificación hecha por el plan de manejo del PNN corresponde a la formación vegetal del Bosque submontano o subandino en transición a bosque montano o andino. Esta zona de vida según el reporte hecho por UAESPNN (2005) corresponde a una de las más amenazadas en el parque debido a la intervención antropogénica. Según el sistema de clasificación de L. R. Holdridge el área de estudio pertenece a la zona natural de vida bosque muy húmedo subtropical (bmh-ST) con una temperatura media de 18 a 24 °C y una precipitación promedio anual de 2000 a 4000 mm (Espinal 1967).

Estructura y composición de la avifauna en un área perturbada del bosque andino en el PNN Farallones de Cali, corregimiento de Pance.

show all

Study area description

El estudio se llevó a cabo en los linderos del PNN Farallones de Cali en el corregimiento de Pance. El área de estudio presenta áreas de conservación y amortiguación con asentamientos humanos en proximidades e interior de las áreas protegidas, siendo el efecto de borde y la expansión de la frontera agrícola consecuencia del asentamiento de colonos por más de un siglo. Además ha sido un área importante para la recreación popular del municipio de Cali a partir de la década de 1960, lo cual ha presionado la tenencia de la tierra y estimulado el fraccionamiento de los predios en zona del eje del río en muchos casos a extensiones de menos de una hectárea. Hacia la parte media y alta de la cuenca aún se conservan predios con sus áreas originales pero con cambio de tenencia y básicamente con ganadería extensiva en pendientes superiores a 50% (UAESPNN 2005).

Funding

Propia del autor y los observadores

Project Personnel

Author
Julio Cesar Bermudez Vera

Associated parties

Author
Julio Cesar Bermudez Vera
Biólogo
Universidad del Valle Cra 52 # 17-73 76001000 Cali Valle del Cauca Colombia 3173914759 (+572) 383 33 03

Methodology

Study extent

Localidad El Pato El recorrido se inicia en inmediaciones de la cabecera del corregimiento de Pance, en una zona provista de habitaciones humanas e infraestructuras de diferente tipo, principalmente de uso turístico como estanques artificiales, kioscos y casas de campo, entre otros. El recorrido sigue una carretera con cableado eléctrico y cerco vivo de árboles, con parches de vegetación sucesional principalmente temprana, un pequeño parche boscoso, rastrojos y cultivos enmalezados. Se continúa por trocha siguiendo el río Pance cuesta arriba y atravesando su cauce en tres oportunidades. Entre las plantas predominantes son comunes las melastomatáceas arbóreas, Balsos, Yarumos, Mano de Oso y algunas Rubiaceas. En la parte más baja del trayecto se encuentra alguna vegetación cultivada, en la parte alta una matriz de potreros y bosque secundario. Localidad El Topacio El recorrido se inicia en una carretera con cableado eléctrico y cerco vivo de árboles, contigua a la quebrada Los Indios. A un lado de la carretera se encuentra una franja de vegetación secundaría acompañando la quebrada, mientras que el lado opuesto está compuesto por rastrojos y potreros con habitaciones humanas. La carretera llega hasta las instalaciones de la estación meteorológica y la casa del guardaparque, provista de un área abierta para acampar, jardines y un pequeño lago. El recorrido continúa por trocha pasando por un criadero de peces y unos cuantos predios hasta atravesar el rio dando fin al recorrido. Este trayecto presenta un potrero de gran extensión en una parte del recorrido, así como una cantidad considerablemente mayor de vegetación avanzada hacia bosques secundarios; el trayecto suele tener vegetación cerrada con algunos tramos abiertos, acercándose esporádicamente a la quebrada, mientras que la mayoría del tiempo asciende del lado izquierdo de la misma.

Sampling description

En cada localidad se predeterminó un recorrido para la observación de aves de 2 km de longitud con ayuda de un GPS Garmin eTHREX. Los dos recorridos fueron situados de tal manera que abarcaran tanto la zona de amortiguación como el área protegida, con elevaciones comprendidas aproximadamente entre 1550 y 1800 m. Se visitaron las dos localidades una vez al mes durante un año para un total de 24 muestreos. Los censos se iniciaron a partir de las 06:00 y se extendieron hasta las 11:00 por medio de binoculares 8x, 40, por un equipo de tres o cuatro observadores. Para cada especie se anotó el número de individuos y el tipo de hábitat (Villareal et al. 2006). El listado de especies para las localidades fue complementado con observaciones oportunistas de la avifauna, así como con algunas capturas con redes de niebla cerca o dentro de los trayectos de observación. Las aves fueron determinadas siguiendo la propuesta taxonómica en A classification of the bird species of South America. American Ornithologists' Union. http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.html Cada uno de los atributos registrados para cada individuo fue enmarcado en una serie de categorías, tratando de eliminar de esta forma la subjetividad de los observadores. Los tipos de hábitats fueron categorizados según la siguiente valoración cualitativa dada por Serrano y Aparicio (1996): Potrero: hábitat abierto dominado por pastos, con árboles y arbustos dispersos. Rastrojo: hábitat de vegetación en regeneración temprana, muy densa y de poca altura, formada principalmente por una maraña de plantas herbáceas y arbustos. Bosque secundario: hábitat de bosques en regeneración de 10 años o más, que presenta vegetación densa con presencia de árboles de 10 metros de altura o más. Posee elementos típicos de bosque natural o zonas remanentes de bosque natural entresacado. Típicamente presenta un dosel, estratificación de la vegetación y alta densidad de epifitas. Sobre los transectos se anotaron los registros visuales y auditivos de las especies de aves dentro de una banda de 50 m de ancho fijo y dos kilómetros de largo. Los censos se iniciaron a partir de las 06:00 y se extendieron hasta las 11:00 por medio de binoculares 8x, 40, por un equipo de tres o cuatro observadores, un día de censo al mes durante un año.

Quality control

Se confirmó la determinación de las especies con la ayuda de la guía de aves de Colombia (Hilty y Brown 2001). Además se visitó la colección de aves de la Universidad del Valle para confirmar la determinación de algunas especies. Para evaluar cómo se comportaban las comunidades de aves espacial (localidades) y temporalmente (meses) se realizó un análisis de escalamiento no métrico multidimensional a partir del índice de similitud de Bray-Curtis por medio del programa Primer 5 Versión 5.2.9 (Clarke 1993). Se compararon los registros históricos de la avifauna presente en localidades vecinas a la cuenca del río Pance en el área de influencia del PNN Farallones de Cali (La Margarita, río Jamundí, Hatoviejo, Topacio, Corea y Peñas Blancas) con los registros obtenidos en este estudio de las aves presentes en el intervalo altitudinal de 1500 a 1800 m, teniendo en cuenta la distribución altitudinal de las especies según Hilty y Brown (2001).

Method Steps

  1. Se empleó el programa Microsoft Excel para guardar los registros, posteriormente se utilizó el formato Darwin Core y con ayuda del equipo asesor del SiB Colombia se creó y se publicó el recurso en la plataforma del IPT Valle del Cauca.

References

CLARKE KR. (1993). Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure. Australian Journal of Ecology 18: 117-143.

DOWNER C. C. 1978. Lista de las aves en el parque nacional natural de los Farallones con descripciones y distribuciones de los órdenes, familias y especies. Cali. 100p. En: Sarria, S. 1993. Parque Nacional Natural Farallones de Cali. Monografía. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca-CVC. Fundación Protectora de las Cuencas-PROCUENCAS. 312 p. Anexos.

ESPINAL L. S. 1967. Apuntes sobre ecología colombiana. Universidad del Valle, Santiago de Cali. 32 p.

GONZALEZ P., R. HASSAN, P. LAKYDA, I.MCCALLUM, S.NILSSON, J.PULHIN, B. VAN ROSENBURG, B. SCHOLES. 2005. Forest and Woodlands Systems Pags 585 – 621. En: Hassan R., R. Scholes & N. Ash (eds). Ecosystem and Human Well-being: Current State and Trends, Volume 1. Millenium Ecosystem Assesment. 917p.

HILTY S. L. & W. L. BROWN. 2001. Guía de las Aves de Colombia. American Birds Conservancy. Bogota. 1030p.

KATTAN, G. H; H. ÁLVAREZ & M. GIRALDO. 1994. Forest Fragmentation and Bird Extinction: San Antonio Eighty Years Later. Conservation Biology 8(1): 138 – 146.

PRIMACK R., R. ROZZI, P. FEINSINGER, R. DIRZO & F. MASSARDO. 2001. Fundamentos de la Conservación Biológica - Perspectiva Latinoamericana. Fondo de Cultura Económica. México. 797p.

RENJIFO L. M; A. M. FRANCO-MAYA, J. D. AMAYA-ESPINEL, G. H. KATTAN Y B. LÓPEZ-LANUS. 2002. Libro Rojo de Aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. 562p.

RICKETTS T., T. BROOKS, M. HOFFMANN, S. STUART, A. BALMFORD, A. PURVIS, B. REYERS, J. WANG, C. REVENGA, E. KENNEDY, S. NAEEM, R. ALKEMADE, T. ALLNUTT, M. BAKARR, W. BOND, J. CHANSON, N. COX, G. FONSECA, C. HILTON-TAYLOR, C. LOUCKS, A. RODRIGUES, W. SECHREST, A. STATTERSFIELD, B. JANSE VAN RENSBURG & C. WHITEMAN. 2005. Biodiversity Pags 77 – 122. En: Hassan R., R. Scholes & N. Ash (Eds). Ecosystem and Human Well-being: Current State and Trends, Volume 1. Millenium Ecosystem Assesment. 917p.

SCHELHAS, J. & R. GREENBERG. 1996. Introduction: The Value of Forest Patches. Pags 15-36. En: Schelhas, J. & R. Greenberg (ed). Forest Patches in Tropical Landscapes. Island Press. Washington, D.C. 426p.

SERRANO, V. H. & A. APARICIO. 1996. Biodiversidad a Nivel del Paisaje en Bosques Andinos y Estudio de sus Procesos Dinámicos. Fundación para la Promoción de la Investigación y la Tecnología del Banco de la Republica. Cali. 62p.

UAESPNN 2005. Plan de Manejo 2005-2009 Parque Nacional Natural Farallones de Cali. Cali, Colombia 338 p.

VILLAREAL H., M. ÁLVAREZ, S. CÓRDOBA, F. ESCOBAR, G. FAGUA, F. GAST, H. MENDOZA, M. OSPINA & A. M. UMAÑA. 2006. Manual de Métodos para el Desarrollo de Inventarios de Biodiversidad. 2 Edición. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236p.

CASTILLO L.S. & M. GONZALES. 2007. Avances en la implementación del Plan de Acción en Biodiversidad del Valle del Cauca. Dirección Técnica Ambiental, CVC, Cali. 66p.