Monitoreo y morfometría de la avifaun…

Occurrence dataset published by Universidad del Valle

  • 1,995

    Occurrences
View occurrences

Summary

Full Title

Monitoreo y morfometría de la avifauna de la Universidad del Valle 2011-2012

Description

Dado el creciente desarrollo urbanístico y la pérdida de áreas arbóreas que desempeñan un papel ecológico importante en el mantenimiento de poblaciones de aves regionales y continentales, se hace necesaria la información continuada de estas poblaciones para conocer su dinámica interna. Entre septiembre de 2011 y mayo de 2012 se monitoreó la avifauna presente en la Universidad del Valle, como parte del proyecto: Uso de hábitat de las aves migratorias transcontinentales en el Campus de la Universidad del Valle. La información se obtuvo por medio del avistamiento de las especies a través de recorridos de observación, captura con redes y seguimiento focal de individuos. Se obtuvo un total 1995 registros, representados en 12 órdenes, 29 familias y 76 especies. La familia con mayor número de especies fue Tyrannidae seguida de Thraupidae y Parulidae con 14, ocho y ocho especies, respectivamente. Se capturaron y anillaron 13 especies de aves migratorias neárticas. Esta información constituye uno de los pocos registros de morfología obtenida para las aves residentes y migratorias en zonas urbanas en nuestro país. Este proyecto se pudo ejecutar gracias al apoyo de la Universidad del Valle mediante la Convocatoria interna 1-2011. Abstract Given the increasing urban development and, loss of tree areas which have an important ecological role in maintaining regional and continental bird populations. There is a need to increase knowledge about these populations in order to understand their internal dynamics Between September 2011 and May 2012 birds present at the Universidad del Valle were monitored as part of the project: Use of the Habitat of the transcontinental migratory bird in Universidad del Valle’s Campus. The information was obtained by the sighting of the species in observation transect, netting, and focal tracking of individuals. It was obtained a total of 1995 records, represented in 12 orders, 29 families, and 76 species. The family with the highest number of species was Tyrannidae, followed by Thraupidae and Parulidae with 14, 8, and 8 species, respectively. We captured and banded 13 species of Nearctic migratory birds. This information constitutes one of the few records of morphology obtained for resident and migratory birds in urban areas in our country. This project could be executed with the financial support provided by the Universidad del Valle, internal call 1-2011.

Purpose

La ausencia de información continuada de la avifauna en ambientes perturbados y el permanente deterioro de las áreas arbóreas circunscritas a las ciudades, hacen necesario el monitoreo periódico de las poblaciones de aves que se soportan aún en los remanentes de vegetación urbana. Conocer el estado actual de la composición avifaunística y su comparación a través del tiempo permite una aproximación a su dinámica interna y aporta bases para el diseño de estrategias de conservación de especies no solo regionales sino continentales. El objetivo del estudio fue determinar la composición y abundancia de especies migratorias y residentes durante el periodo de invernada y como usan el hábitat urbano.

Additional Information

Discusión Este conjunto de datos provee bases para el análisis comparativo de la avifauna en hábitats urbanos como lo es el campus de la Universidad del Valle. Estudios de la misma zona través del tiempo permiten diagnosticar y evaluar la calidad de hábitat que sirve de apoyo a las poblaciones de aves, al igual conocer de manera oportuna cambios de las densidades poblacionales que se abastecen de ellos. La presencia de 14 especies de aves migratorias transcontinentales, reitera la importancia de las áreas arbóreas circunscritas a ciudades como hábitat de apoyo para el mantenimiento no solo de la avifauna regional sino continental. Se es consciente de la necesidad de conservar los grandes hábitats naturales para el mantenimiento de las poblaciones silvestres, pero también se propone que áreas de vegetación en ambientes urbanos y semi-urbanos tienen un gran potencial como recurso de apoyo a planes de conservación. Así que, esta información podrá ser tenida en cuenta para el diseño de estrategia de manejo de dicha áreas y también contribuirá con fundamentos para el entendimiento de los patrones ecológicos de las aves migratorias y residentes en el neotrópico. Agradecimientos A la Vicerrectoría de Investigaciones y al Departamento de Biología de la Universidad del Valle por el apoyo financiero, logístico y formativo requerido para la ejecución del proyecto dentro de la Convocatoria interna 1-2011. A Juliana Tamayo y Camila Plata por todo el apoyo.

Temporal coverages

Date range: Sep 20, 2011 - May 15, 2012

Language of Metadata

SPANISH

Language of Data

SPANISH

Administrative contact
Lorena Cruz-Bernate
Docente
Departamento de Biología, Facultad de Ciencias Naturales y Exactas, Universidad del Valle. Calle 13 No. 100-00 Barrio Meléndez A.A. 25360 Santiago de Cali Valle del Cauca Colombia 3212100 Ext. 3244
Metadata author
Lorena Cruz-Bernate
Docente
Departamento de Biología, Facultad de Ciencias Naturales y Exactas, Universidad del Valle. Calle 13 No. 100-00 Barrio Meléndez A.A. 25360 Santiago de Cali Valle del Cauca Colombia 3212100 Ext. 3244
Originator
Lorena Cruz-Bernate
Docente
Departamento de Biología, Facultad de Ciencias Naturales y Exactas, Universidad del Valle. Calle 13 No. 100-00 Barrio Meléndez A.A. 25360 Santiago de Cali Valle del Cauca Colombia 3212100 Ext. 3244

doi:10.15468/j9oilg

Published by

Universidad del Valle

Publication Date

Sep 6, 2013

Registration Date

Apr 1, 2014

Hosted by

Grupo Interinstitucional para el monitoreo de la biodiversidad en el Valle del Cauca

Served by

Datos sobre biodiversidad Valle del Cauca

Links

Alternative Identifiers

External Data

Metadata Documents

1,995 Georeferenced data

View records

All records | In viewable area

Description

Se cubre el área del Campus de Meléndez de la Universidad del Valle ubicado en el municipio de Santiago de Cali a, 990 m.s.n.m., Departamento del Valle del Cauca, more

About

What does this map show?

Other Contacts

Author
Adriana del Pilar Caicedo-Argüelles
Estudiante
Departamento de Biología, Facultad de Ciencias Naturales y Exactas, Universidad del Valle. Calle 13 No. 100-00, Barrio Meléndez A.A. 25360 Santiago de Cali Valle del Cauca Colombia 311 6101015
Author
Juan David Ardila-Tellez
Estudiante
Departamento de Biología, Facultad de Ciencias Naturales y Exactas, Universidad del Valle. Calle 13 No. 100-00, Barrio Meléndez A.A. 25360 Santiago de Cali Valle del Cauca Colombia 3152457316
Principal investigator
Lorena Cruz-Bernate

Taxonomic Coverage

Se documentan 1995 registros de 76 especies de aves, distribuidas en 12 órdenes y 29 familias. La familia con mayor número de especies fue Tyrannidae seguida de Thraupidae y Parulidae con 14, ocho y ocho especies, respectivamente (Figura 1 y 2). Las 14 especies de aves migratorias transcontinentales, que constituyen el 18.42% de la avifauna avistada fueron: Chordeiles minor, Piranga rubra, Coccyzus americanus, Vermivora peregrina, Dendroica petechia, Dendroica fusca, Dendroica castanea, Mniotilta varia, Protonotaria citrea, Parkesia noveboracensis, Catharus ustulatus, Contopus virens, Empidonax virescens Vireo olivaceus.

FAMILY
Accipitridae, Ardeidae, Caprimulgidae, Cardinalidae, Charadriidae, Columbidae, Cuculidae, Falconidae, Formicariidae, Fringillidae, Furnariidae, Hirundinidae, Icteridae, Nyctibiidae, Parulidae, Phalacrocoracidae, Picidae, Polioptilidae, Psittacidae, Tersinidae, Thamnophilidae, Thraupidae, Threskiornithidae, Tityridae, Trochilidae, Troglodytidae, Turdidae, Tyrannidae, Vireonidae, Incertae Sedis

Uso de hábitat de aves migratorias transcontinentales en el Campus de la Universidad del valle

show all

Study area description

El proyecto de llevó a cabo en el campus de la Universidad del Valle (3º 22' 19.70'' N - 76º32'7.20'' W, 990 msnm), en el municipio de Cali, departamento Valle del Cauca, Colombia. La precipitación promedio anual de la región es de 1471 mm, con dos picos de lluvia de marzo a mayo y septiembre a noviembre; la temperatura media anual es de 24,1°C (Rivera 2006). Según el sistema de Holdridge, la región se clasifica como Bosque Seco Tropical (bs-T) (Espinal 1967).Tiene un área aproximada de 100 ha de las cuales 8,5 ha están ocupadas por edificaciones, 44 ha por árboles, 45,5 ha por prados y pastizales y 1 ha por dos lagos. Entre las especies de árboles más comunes se encuentran los chiminangos (Pithecellobium dulce), samanes (Samanea saman), mangos (Mangifera indica), tulipanes africanos (Spathodea campanulata), cauchos (Ficus elastica), y guayacanes amarillo y rosado (Tabebuia chrysantha y T. rosea, respectivamente).

Design description

Se realizaron tres tipos de actividades por semana para el monitoreo de la avifauna del Campus universitario. Tres recorridos observación de cuatro horas, dos jornadas de captura con redes de niebla de seis horas, cuatro jornadas de seguimiento focal de cinco horas. Los tres métodos de muestreo se planearon de tal manera que cubrieran todos los días de la semana así como las diferentes horas del día. El seguimiento focal fue aplicado exclusivamente para las especies de aves migratorias.

Funding

Este proyecto fue financiado por la Vicerrectoría de investigaciones y el Departamento de Biología de la Universidad del Valle, convocatoria interna 1-2011.

Project Personnel

Principal investigator
Lorena Cruz-Bernate

Methodology

Study extent

La precipitación promedio anual de la zona de estudio es de 1471 mm, con dos picos de lluvia de marzo a mayo y septiembre a noviembre; la temperatura media anual es de 24,1 °C (Rivera 2006). Según el sistema de Holdridge, la región se clasifica como Bosque Seco Tropical (bs-T) (Espinal 1967). Tiene un área aproximada de 100 ha de las cuales 8,5 ha están ocupadas por edificaciones, 44 ha por árboles, 45,5 ha por prados y pastizales y 1 ha por dos lagos. Entre las especies de árboles más comunes se encuentran los chiminangos (Pithecellobium dulce), samanes (Samanea saman), mangos (Mangifera indica), tulipanes africanos (Spathodea campanulata), cauchos (Ficus elastica), y guayacanes amarillo y rosado (Tabebuia chrysantha y T. rosea, respectivamente).

Sampling description

La información se obtuvo por medio del avistamiento de las especies a través de recorridos de observación, captura con redes (Villareal et al. 2004) y seguimiento focal de individuos. Los recorridos de observación se hicieron a una velocidad constante utilizando una ruta fija de longitud 4,8 km y con una frecuencia de tres veces por semana. La duración de dichos recorridos fue de cuatro horas y se efectuaron entre 06:00 y 10:00 horas, entre 10:00 y 14:00 horas y entre 14:00 y 18:00 horas. Para la captura de individuos, se instalaron 108 m de redes de niebla que cubrieron 3 y 5,5 m de altura durante 12 horas por semana. Las redes se ubicaron en diferentes zonas dentro del campus y fueron revisadas a intervalos de tiempo variable dependiendo de la actividad aviar. Cada individuo capturado se identificó hasta especie utilizando: A guide to field identification birds of North America (Robbinset al. 2001), Guía de las Aves de Colombia (Hilty & Brown 2001) y Handbook the birds of the Word (del Hoyo et al. 2010), se marcó con anillos de colores (Darvic®) en combinaciones únicas y se le tomó medidas morfológicas como: peso, ala, culmen, rectrices y tarso-metatarso. Para el peso se empleó una gramera con +/- 0,3 precisión, marca Pesola. Con el pie de rey digital (+/-0,01mm) se midió: el largo del culmen desde la base del pico hasta su extremo distal, el largo del tarso-metatarso como la distancia entre la articulación intertarsal y la articulación con las falanges. Con una regla (+/-1 mm) se midió el ala desde la muñeca hasta el extremo de la primaria más larga. Para las rectrices se colocó una regla entre las dos plumas centrales y se midió la distancia desde la base hasta el extremo distal de las plumas más largas. Se evaluó el crecimiento de plumaje en alas y rectrices y se clasificó en una de las siguientes categorías: a) Indeterminado: no se examinó el plumaje del ave, b) No muda: no hubo crecimiento de ninguna pluma, c) Muda: donde se especifica tanto el sector corporal como el número de la pluma que estaba en crecimiento. La observación continuada de una especie se denominó: seguimiento focal. Se hicieron cuatro recorridos de seguimiento focal semanal, dos de 06:00 a 12:00 horas y dos de 14:00 a 18:00 horas. De cada individuo detectado se registró especie, sexo, comportamiento, especie vegetal donde estaba entre otros. Para la determinación particular de sustrato, entendido como las estructuras dentro de una planta donde se registraron las aves, se clasificó como: 0) no registrado, 1) troco principal de la planta (diámetro > 12 cm), 2) rama principal: estructura ubicada inmediatamente después del tronco principal (diámetro 4 – 12 cm) , 3) rama secundaria: estructura que se desprende de una rama principal (diámetro 2 – 4 cm), 4) rama terciaria: estructura que sale de una rama secundaria y sostiene a las hojas (diámetro < 2 cm), 5) hojas, inflorescencias o infrutescencias y 6) bromelias.

Quality control

Todas las determinaciones fueron hasta especie y durante todas las jornadas de campo se contó con la Guía de las Aves de Colombia, Hilty 2001 y A guide to field identification birds of North America, Robbins et al. 2001. Para corroborar las identificaciones se tomaron fotografías de las diferentes regiones corporales de los individuos y se contó tanto con la Colección Ornitológica del Departamento de Biología como con la obra: Handbook the Birds of the World (del Hoyo et al. 2010) de la Universidad del Valle. Se siguió la propuesta taxonómica del Comité Suramericano de Clasificación de la Unión Americana de Ornitólogos, (Remsen et al. 2013).

Method Steps

  1. Los datos se almacenaron en una plantilla de excel la cual fue modificada con los estándares de la plantilla de Darwin Core. En los registros de observación por recorrido, se presentan algunos puntos georeferenciados que hicieron parte de todo el trayecto recorrido. Se incluyen los datos morfométricos de todos los individuos capturados y se aclara que algunas aves se liberaron antes de completar todo su registro morfológico, debido a que la prioridad durante la investigación fue el bienestar de los individuos manipulados.

References

Espinal, L. S.1967. Visión ecológica del Departamento del Valle del Cauca. Universidad del Valle, Cali, 104pp.

Hilty, S. L. y W. L. Brown. 2001. Guía de las Aves de Colombia. American Bird Conservancy-ABC, Colombia, 1030 pp.

del Hoyo, J., A. Elliot y D. A. Christie. 2010. Handbook the birds of the word. Vol 15. Weavers to New World Warblers. Lynx Edicions. Barcelona, 879 pp.

Remsen, J. V., Jr., C. D. Cadena, A. Jaramillo, M. Nores, J. F. Pacheco, J. Pérez-Emán, M. B. Robbins, F. G. Stiles, D. F. Stotz, y K. J. Zimmer. 2013. A classification of the bird species of South America. American Ornithologists' Union. http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.html.

Rivera, H. F. 2006. Composición y estructura de una comunidad de aves en un área suburbana en el occidente colombiano. Ornitología Colombiana 4: 22-38.

Robbins, C., B. Bruun, y H. Zim. 2001. A guide to field identification birds of North America. St. Martin´s Press. New York, 360 pp.

Villareal, H., M. Álvarez, S. Córdoba, F. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, M. Ospina, y A. M. Umaña. 2004.- Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia, 236 pp.